□王林

　　6月18日，江苏南京一儿童被一条泰迪狗咬伤，其父童某与养狗者交涉，因未达成和解，双方发生争执。童某借着酒劲，一气之下将狗摔死。事后，双方在民警的调解下均认识到错误，对各自的行为表示歉意。然而路人将童某摔狗的场景上传到网络，童某立即遭到爱狗人士的“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。童某妻子不堪压力，选择割腕“为狗偿命”，幸被家人发现，及时得到救治。（6月24日《澎湃新闻》）

　　回顾此次事件，本是一件小狗咬人的小事，却差点演变成一场悲剧，那些以爱狗之名的网友对此要负责。如果不是网友的推波助澜，以爱狗的名义要挟，童某妻子也不会被逼上绝路，割腕自杀以偿“狗命”。网络是一种让人敬畏的工具，它可以杀人于无形，凶手披着网络的外衣，以键盘为武器，行凶之后匿名消失，而受害者却是万般痛苦。

　　人非圣贤孰能无过。事件在网络上发酵后，摔狗男子既已公开认错，网友应该得饶人处且饶人，不再以爱心之名酿造悲剧。如果童某妻子真的因此殒命，则网友的做法更甚摔狗行为，童某摔死的是一只泰迪狗，而网友却间接杀了一个人。可见网络暴力有时比肉体的暴力更可怕。

　　笔者认为，网络不是法外之地，以“爱狗”之名行犯法之事不可取。网友“人肉”童某个人信息，本质上已属犯法。近年来，国家已经完善了互联网相关机制，个人在互联网的一言一行皆有迹可循，如果你在互联网上的言行触犯了法律底线，法律必将褪去你的网络外衣，在现实中接受法律制裁。