9月7日，辽宁省大石桥市发生一起抢劫运钞车案件。犯罪嫌疑人李绪义持自制手枪监守自盗，抢走与同事一起押运的600万元巨款。李绪义亲属称，家里欠了很多钱。还债，可能是李绪义铤而走险的主要原因。

　　犯罪嫌疑人作案的动机经媒体报道后，在网上迅速引起热议，一些人认为，李绪义作案事出有因，值得同情，且并未造成人员伤亡，应从轻发落。而大多数人则认为，李绪义劫运钞车一案情节严重、影响恶劣，应该接受法律的严惩。

　　看到持不同观点的网友的争论，不禁让人联想到“法不外乎人情”与“法不容情”，这类似于矛与盾的对决。但细细想来，不管是“法不外乎人情”，还是“法不容情”，“法”始终是居于第一位的。因为，不管哪款哪条法律法规的制定，都是先考虑到“人”的因素，体现了民情。

　　假设，法律对李绪义的抢劫行为给予同情，必然会引发一些不法分子效仿，高举“抢钱还债”“劫富济贫”的幌子，践踏法律于不顾，造成社会秩序的混乱。更何况，我国作为一个法治国家，讲求的是法律面前，人人平等，李绪义公然以暴力抢夺社会财富的行为，必将受到法律的严惩。（兰宇）